Интерактивный конспект

Универсальная миграция данных: от XDTO до готовой интеграции

Как создать инструмент, который автоматизирует маппинг и перенос данных между разными конфигурациями 1С, используя XDTO и ИИ.
#1С #МиграцияДанных #XDTO #ИИ #Автоматизация
💡

Основная идея и концепция

Главная цель — разработать универсальный инструмент для миграции данных, который значительно ускорит и упростит процесс переноса информации между различными конфигурациями 1С. Этот инструмент должен быть достаточно гибким, чтобы работать с разнообразными структурами данных и минимизировать ручное вмешательство, при этом предоставляя разработчику полный контроль.

«Суть в том, чтобы не только быстро сделать мэппинг, но она еще и сама данные переносит. В этом суть. То есть это типа всё в одном.»
— Спикер

Ключевая функциональность

Инструмент должен работать с двумя XDTO-пакетами: один от базы-источника, другой от базы-приемника. На основе этих XDTO ИИ предлагает варианты сопоставления объектов и реквизитов, которые разработчик может корректировать.

🛠️

Процесс работы с инструментом

Разработчик загружает два XDTO-пакета в сервис: один как источник, другой как приемник. Искусственный интеллект анализирует метаданные из XDTO и предлагает варианты сопоставления. Это включает поиск объектов с похожими наименованиями (например, «справочник фермы» и «справочник СЖСВ фермы») и их реквизитов.

После автоматического сопоставления, разработчик должен иметь возможность ручной корректировки предложенных вариантов. Это критически важно, так как ИИ может не учесть специфику бизнес-логики или различные типы данных (например, справочник в одной базе может быть документом в другой).

Проблема различия типов

Одной из главных сложностей является то, что в разных базах один и тот же бизнес-объект может быть реализован по-разному. Например, «партия семени» может быть справочником в одной системе и документом в другой. Инструмент должен уметь визуализировать и позволять сопоставлять такие различия.

Визуальный мэппинг

Предполагается наличие удобного интерфейса для сопоставления, возможно, с использованием drag-and-drop. Это позволит не только таблично сопоставлять данные, но и видеть связи визуально, как на диаграммах.

📈

Уровни детализации мэппинга

Мэппинг должен охватывать несколько уровней сложности:

  • Базовый (верхнеуровневый): Сопоставление объектов метаданных (например, «два пульсовых документа к одному ирпишному»). Это может быть визуализировано как один к одному, один ко многим, многие к одному.
  • Реквизитный: Сопоставление отдельных реквизитов внутри объектов. Здесь возникают сложности с различием типов данных и необходимостью применения правил трансформации.
  • Продвинутый (с условиями): Возможность задавать условия для сопоставления или трансформации данных. Например, если значение одного реквизита соответствует определенному условию, то оно маппится по одному правилу, иначе — по другому. Это уже выходит за рамки простого табличного мэппинга и требует более сложной визуализации.

Сложность табличного представления условий

Сложные условия (например, «если этот документ связан с этими двумя») практически невозможно адекватно представить в табличном виде. Идеальный инструмент должен уметь визуализировать такие связи, возможно, через схематичные диаграммы, которые динамически перестраиваются при изменении мэппинга.

🎯

Идеальный сценарий использования (На примере "Пульса")

Спикер описывает идеальную обработку для универсальной миграции данных, которая может запускаться из любой базы 1С (например, "Пульса" или исторической базы) и выполнять следующие шаги:

  1. Подготовка запроса: Разработчик пишет запрос (аналогично консоли запросов) для получения данных для выгрузки. Например, для переноса справочника «Свиноматки», где реквизит «Ферма» в целевой базе хранится в регистре, а не в карточке.
  2. Предварительный просмотр данных: После выполнения запроса формируется таблица результатов — превью выгружаемых данных.
  3. Загрузка XDTO и выбор объекта: Загружаются XDTO базы-приемника (например, «Пульса»). Разработчик выбирает целевой объект (например, «Справочник Свиноматки»).
  4. Автоматический и ручной мэппинг: Обработка предлагает сопоставление колонок из таблицы результатов запроса с реквизитным составом выбранного объекта в базе-приемнике. Разработчик может вручную корректировать это сопоставление.
  5. Отправка данных: После подтверждения мэппинга, обработка автоматически формирует нужный метод API (если он есть у целевой системы) и отправляет данные. Таким образом, решается задача не только мэппинга, но и непосредственного переноса данных.
  6. Сохранение настроек: Возможность сохранить все настройки (запрос, мэппинг) для повторного использования. Это позволяет единожды настроить миграцию и применять ее на разных клиентах.

Зависимость от API целевой системы

Описанный идеальный сценарий сильно зависит от наличия четкого и универсального API у целевой системы. Если API специфично или отсутствует, то часть функционала по автоматической отправке данных может быть не реализована или потребует дополнительных доработок.

🗂️

Расширение XDTO и метаданных

Текущие XDTO-пакеты предоставляют базовую информацию о метаданных. Однако для более эффективной миграции и мэппинга хотелось бы иметь дополнительную детализацию:

  • Обязательность реквизитов: Информация о том, является ли реквизит обязательным для заполнения. Это критично для предотвращения ошибок при миграции. Спикер отмечает, что стандартные реквизиты (например, «ПометкаУдаления») в XDTO помечены как системные, но информацию об обязательности пользовательских реквизитов приходится узнавать из кода или опыта.
  • Длина строк и точность чисел: Для строковых реквизитов — максимальная длина, для числовых — точность и количество знаков после запятой. Несоответствие этих параметров часто приводит к ошибкам при записи данных.
  • Синонимы: Хотя синонимы не используются в коде, они могут быть полезны для ИИ при поиске похожих объектов и реквизитов, улучшая качество автоматического сопоставления.

Источник расширенной информации

Спикер указывает, что полная информация о реквизитах (длина, обязательность и т.д.) доступна при программном обходе объектов метаданных. Это означает, что XDTO-пакеты могут быть расширены этой информацией, чтобы сделать их "идеальными" для целей миграции.

🚀 Чек-лист внедрения
Отмечайте выполненные пункты, прогресс сохранится
Прямо сейчас
Определить источники XDTO Выделить, какие системы будут выступать источником и приемником данных, и получить их XDTO-пакеты.
Сформулировать базовые требования к ИИ-мэппингу Описать, по каким критериям ИИ должен предлагать сопоставления (например, по наименованию, синонимам).
На этой неделе
Разработать прототип интерфейса для ручного мэппинга Создать макет или простой прототип для drag-and-drop сопоставления объектов и реквизитов.
Исследовать возможности расширения XDTO Изучить, какие дополнительные метаданные (обязательность, длина, точность) можно извлечь и добавить в XDTO-пакеты.
Продумать механизм сохранения настроек миграции Определить, как будут сохраняться запросы и правила мэппинга для повторного использования.
Оценить наличие и пригодность API целевой системы Выяснить, насколько API целевой базы подходит для автоматической отправки данных после мэппинга.